Opinie

Politiek hoort geen wedstrijd te zijn, maar is het toch!

Een wedstrijd kent winnaars en verliezers. Zo heb je ook een politieke wedstrijd. Bij elke verkiezing zijn er de grote winnaars en verliezers op basis van het behaalde aantal zetels. Onze politieke partijen vertegenwoordigen het volk en op basis daarvan wordt ons land bestuurd. Waarom wordt politiek dan gezien als een wedstrijd?

Het torentje is het kantoor van premier Rutte. Staat in het binnenhof in Den Haag.

Wat is een politieke partij?

Even een opfrisser. Een politieke partij is een groep mensen die zich verenigd door hun gezamelijke politieke opvattingen. Vanuit deze opvattingen worden bestuursbeslissingen gamaakt. Het verschil met actiegroepen en politieke partijen is, dat politieke partijen beslissingen moeten nemen over uiteenlopende zaken. Actiegroepen komen alleen op voor een bepaald belang.

De honger naar macht

Vrijwel ieder mens heeft honger naar macht. Dit komt omdat we niet altijd op andere vertrouwen om het goed te doen. Je kan je vast wel herinneren, dat je tijdens schoolprojecten zelf graag de regie wou hebben. Dit proces gebeurt in de politiek ook. Partijen gaan graag de wedstrijd met elkaar, om de grootste partij te worden. Ze zijn gefocust op het weghalen van kiezers bij andere partijen, om zo meer macht te vergaren. En dat is snap ik niet heel goed.

De politieke wedstrijd

Politieke partijen gaan constant met elkaar de strijd aan, om kiezers te winnen. Er is dus sprake van een politieke wedstrijd. Tijdens elk tv-moment nemen politici de mogelijkheid om een andere partij of flank in slecht daglicht te stellen. Neem een voorbeeld aan het debat tussen Rutte en Baudet. Ze gingen erg vaak persoonlijk op elkaar in. De vraag wanneer Rutte voor het laatst gehuild heeft, was dan ook het hoogetpunt. Wat is in godsnaam de toegevoegde waarde van zo’n opmerking. Deze vraag heeft in mijn ogen totaal niet met de politieke standpunten te maken. Dit doe je alleen maar om de ander te benadelen.

Politiek duel vs. strijd om de macht

Ik ben redelijk geïnteresseerd in de politiek. Soms kijk ik wel een debat en daar valt mij een ding op. Voor mijn gevoel wordt er niet veel nuttigs gezegd tijdens een debat. Het is meer het laten horen van je standpunten en zo doen aan partijreclame, dan dat er echt een politiek duel is. Er wordt niet veel gedebatteerd en geduelleerd op inhoud. De meeste politici hebben hun standpunt al ingenomen en zijn niet van plan om daarvan af te wijken. Dan krijg je dus een debat waar aan partijreclame wordt gedaan en niet op de inhoud wordt geduelleerd.

Daarnaast vind ik, dat partijen te veel bezig zijn met het vergroten van hun partij. Daarmee dus ook het vergroten van hun macht. Uiteindelijk is het de taak van politici, om het volk te vertegenwoordigen in de besluitvorming. De kiezers hebben allemaal hun eigen opvattingen en redenen om voor een partij te stemmen. Het is niet de taak van politieke partijen om meerdere kiezers voor hun partij te laten stemmen, maar om te vertegenwoordigen wat de kiezers hebben gestemd!

Ik vind daarom dat partijen minder bezig moeten zijn met het vergroten van hun macht en meer bezig moeten zijn met de het vertegenwoordigen van de kiezers. Dat is immers de kerntaak van politieke partijen.

Hoe denk jij over de politieke wedstrijd naar macht? Laat het weten in de reacties!

Spread the love

Hey jij! Ik ben Ferdinand, blogger en student. Leuk dat je een kijkje op Man Inside neemt. Op deze blog lees je interessante artikels over lifestyle, foodexperience en opinie. Wil je contact met mij opnemen? Stuur een mailtje naar ferdinand@man-inside.nl

Eén reactie

  • Elysia

    WOW hitting it right in the head, [ah that hurt ] great article.
    Looking at the Brexit hum… mess, the slogan is “we want to give to the people what the people have asked us to deliver” but why are you not delivering? well, our party blah blah…

    Some people said that money changes people but money doesn’t change who you are it only shows and reveal who you really are. If you are a kind and generous person you become more generous when you have money.
    Look at Bill Gates that give 4,6 Billions of his money to donate.

    I believe the biggest monster is the people that are angry for power.
    Usually, some of those people deep down suffer from a serious mess up insecurity and need to feel in control and to be right.

    You may ask but why in hell this got to do with our politician?
    Well, politician carries certain deep ideology, the more support they get, the worst the beliefs they are right grown and are reinforced.
    There is a point where those that are in charge need to get alone as National interest demand it but what happens when those in charge are completely disconnected from what is good for the country and their people?
    The game of EGo, the Ego that exists in all of us is a very dangerous state of mind.
    In order for the Ego to be right, another person or thing needs to be wrong. The Ego build division between people and when there is division, war can happen.
    In order to not destroy yourself and others, people need to practice the art to be empathic and have sympathy for another person point of view and suffering.
    Some of the politicians seem to be very disconnected from the suffering and concern of their people but how interesting when an election comes they only list issues concerning us.
    In the time of the incoming election, now they want to fix and defend immigration, Tax, raise our wages, better our living standard but wait a minute if you know this is a problem why didn’t you do anything about it before?
    Every year its the same promise with a different background song.
    So Friends or as the French say patriot do they really care what is bothering you?

    Donald Trump is a great Business man but his now the President of the USA, more than once he shows behaviour that is not fit and acceptable as president. He met with Angela Merkel the chancellor of Germany and refuse to shake her hands.
    In UK PM’s that can’t decide how to leave the EU, the debate is costing thousands of pounds to the UK and affecting negatively the country and still, they won’t budge.
    This is a clear example of Ego, the National interest is completely not existent here.
    I know in France there is protest after protest but there is a point where the people need to protest and send a strong message to the leader that they are simply not listening to the people.
    Some people take it to the street, some show it behind their vote as a punishment to that leader.
    I believe following politic is essential as everything for our life gets decided in politic.
    Some of us still believe there is some sort saviour out there, well I hate to break it to you but that person may not exist in this reality.
    People that got big Ego sometimes lose in touch with reality how some family out there are suffering and they cannot connect with that suffering. I noticed there is more follower in this world than fighters but we can all build the world we want to live by taking part and by evaluating the connection of our politician with us.
    Are they connecting or are they completely living on another planet?

    “Power is a drug taken by the beholder that he thinks he can control but the more he drinks it the more the drug is taking control over him.
    The more the beholder insecurity, fear and paranoia grow wild. The Ego got no sympathy for other people suffering. People that want to be right at all cost make very poor leader as we need people that are different in front of us so we can grow and learn. Wanting to only be right automatically making someone else be wrong, there is no room to learn here, no tolerance.
    Having only people that agree with us in our life may feel comfortable but you are not growing to a better version of yourself.”

    The Ego is the main source of our unhappiness, comparing yourself to others, destructive competition with others, wanting to be right all the time, fearing other people success are all link to the EGo injury and people that carrying those suffer from low self-esteem and insecurity.
    The need to control is always linked to low self-esteem.

    I am a big fan and admirer of Alexander the Great. The man was admired until this time by many and respect as a great leader.
    He will fight with his soldiers.
    A great leader needs to connect beyond his ideology and self-gain for the good of his people. History shows how many leaders could not handle Power, Power is destructive at his very best.
    In our time many speak of Narcissistic people, people that are very successful and smart but they lack empathy for others.
    The politician needs our vote during an election, they label a list of our concerns with the promise to change these but then do they care how we feel?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *